Wikispecies:Beleid

From Wikispecies
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikispecies:Policy and the translation is 63% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Cymraeg • ‎Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎suomi • ‎svenska • ‎čeština • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎فارسی • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語

Dit is een lijst van beleidslijnen die alle bewerkers moeten volgen. Deze lijnen niet volgen kan leiden tot het verlies van je bewerkingsprivilege (zie Sanctioneringsbeleid voor details).

Bewerkingsbeleid

Aangezien de wetenschap een steeds veranderend domein is, kan onderzoek soms nieuwe informatie aan het licht brengen, die oude en algemeen aanvaarde visies tegenspreekt. Daarom vragen we bewerkers om:

  • Beleefd te blijven
    • Grof, ongevoelig of bekrompen zijn ergert mensen en verhindert een goede werking van Wikispecies. Probeer anderen te ontmoedigen om onbeleefd te zijn en zorg ervoor dat je geen mensen onbedoeld beledigt.
  • Bewerkingsoorlogen te vermijden
    • Een bewerkingsoorlog vindt plaats wanneer twee of meer gebruikers met tegengestelde visies steeds maar de inhoud toevoegen waarvan zij geloven dat hij correct is, en verwijderen wat volgens hen onjuist is. We vragen bewerkers om discussies op te lossen en aan een compromis of consensus te werken op de geschikte overlegpagina. Je kunt een moderator vragen om discussies te beslechten.
  • Persoonlijke aanvallen te vermijden
    • Maak nergens op Wikispecies persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud, niet op de bijdrager. Persoonlijke aanvallen schaden de gemeenschap en schrikken gebruikers die willen bewerken, af. Niemand krijgt graag verwijten naar zich geslingerd.
  • Te aanvaarden dat niemand artikels bezit
    • Als je een artikel aanmaakt of bewerkt, weet dan dat anderen het zullen bewerken, en binnen de grenzen van de redelijkheid mag je hen niet verhinderen dit te doen.
  • Verwijder geen materiaal van overlegpagina's
    • Het behouden van overlegpagina's is belangrijk voor toekomstige referentie. Als een pagina te lang wordt en dus minder bruikbaar wordt, lees dan het beleid voor archiveren op WP door zodat het oude materiaal niet verloren gaat.

Verwijderingsbeleid

Artikelen die in één of meer van de volgende categorieën vallen, mogen worden verwijderd:

  • Onzinpagina's

Welke pagina's niet thuishoren in dit project, staat gedefinieerd op de pagina Wat Wikispecies niet is.

Zulke bijdragen omvatten (maar zijn niet beperkt tot) artikelen waarin alleen tekst staat, en dus geen taxonavigatie. Deze artikelen horen thuis op Wikipedia en zullen onverwijld verwijderd worden.

  • Foute syntaxis of ontbrekende taxonomie
    • Bijdragen met een verkeerde syntaxis, verkeerde of ontbrekende taxonomie enz. zullen gemarkeerd {{NSF}} en zullen na 15 dagen verwijderd worden als ze niet gecorrigeerd of besproken worden.
  • Schending van auteursrechten
    • Het gaat in tegen auteursrechtenwetten om inhoud van een website naar Wikispecies te kopiëren tenzij de website uitdrukkelijk een auteursrechtenlicentie verschaft die dit toelaat. Bewerkers moeten controleren of de website waar zij hun informatie vandaan hebben gehaald compatibel is met de copyrights licentie op Wikispecies voordat daarvandaan wordt gekopieerd.
  • Verweesde overlegpagina
    • Als een overlegpagina van een artikel bestaat, maar de pagina zelf is verwijderd, wordt de overlegpagina als een weespagina beschouwd en mag onmiddellijk worden verwijderd.

NB: Bijdragen met een verkeerde bedoeling moeten zo snel mogelijk worden gecorrigeerd, maar niet verwijderd, tenzij de herstelde versies ook onherstelbaar incoherent zijn.

Betaald bewerken

Met consensus staat de Wikispecies gemeenschap geen betaald bewerken toe.

Moderators

Zie:

Enforcing policy

In the case of misbehaving editors, such policy may be enforced to keep the community in good order.

Warning

  • This is not mandatory, but usually the first step to politely remind editors to behave properly. An initial warning may be followed up by another if the editor persists in not following Wikispecies policies and guidelines.

Block

  • Users will have their editing privilege removed for a period of time (or indefinitely) as determined by an administrator. The blocked editors are still able to access and view Wikispecies, but unable to make any changes to it. It is not necessary for editors to receive a warning prior to a block if the administrator believes that there is a clear indication that the editor is disruptive.
  • While a fairly common action when dealing with recurrent vandalism by registered and logged in users, note that IP addresses (used by users not logged in) are very rarely indefinitely blocked. Many IP addresses are dynamically assigned and change frequently from one person to the next, and even static IP addresses are periodically reassigned or have different users. In cases of long-term vandalism from an IP address, blocks over a period of months or years are considered instead. Long-term blocks are never used for isolated incidents, regardless of the nature of their policy violation. IP addresses used by blatant vandals, sockpuppets and people issuing legal threats are never blocked for long periods unless there is evidence that the IP address has been used by the same user for a long time. Such evidence may only be obtained by a Wikispecies Checkuser. A checkuser investigation is only intended as a last resort for difficult cases, but requests can be made here.
  • Open proxies are generally reported to the Meta-Wiki Stewards and blocked globally for the length of time they are likely to remain open on the same IP address, which in most cases is likely to be only a few months. Requests for global unblocking of such IP addresses can be made via the same Meta-Wiki Stewards page mentioned above.

When not to block

It is important to remember that blocks should not be punitive. Blocks should not be used:

  1. in retaliation against users;
  2. to disparage other users;
  3. where there is no current conduct issue of concern.