Talk:Gastrochilus

From Wikispecies
Jump to navigation Jump to search

@Orchi: Ein Kommentar Gastrochilus congestus, Kew hat da einen Fehler. Es handelt sich dabei um Acampe congesta. Ich würde die Art aus der Liste nehmen. Gruß Badlydrawnboy22 (talk) 18:03, 27 October 2019 (UTC)[reply]

@Badlydrawnboy22: Da WP sich wesentlich an KEW orientiert, sollte erst einmal Kontakt zu Rafaël Herman Anna Govaerts aufgenommen werden. Er hat bisher immer eine Stellungnahme bezogen. Orchi (talk) 18:42, 27 October 2019 (UTC)[reply]
@Orchi: Habe gerade eine E-Mail wegen einem anderem Fehler an die WCSP geschrieben... Das mit A. congesta habe ich erst vor wenigen Tagen intensiv recherchiert und für mich klar gestellt. Hätte ich mal gleich an Govaerts geschrieben... Was ist für dich KEW und was die WCSP? Ist doch die gleiche Institution dachte ich. Badlydrawnboy22 (talk) 18:54, 27 October 2019 (UTC)[reply]
....KEW ist das botanische Institut und WCSP ist das template hier in Wikispecies, das zur KEW führt. Orchi (talk) 19:00, 27 October 2019 (UTC)[reply]
@Orchi: irgendwie reden wir aneinander vorbei, egal... Gastrochilus ist erstmal fertig, verbessern kann man sicher noch einiges. Rafaël checkt das mit der Acampe congesta und ein paar andere Sachen hat er schon korrigiert die mir aufgefallen waren. Ich bin die die nächste Zeit unterwegs, mal schauen was ich noch bei Holcoglossum schaffe. Gruß Badlydrawnboy22 (talk) 21:49, 30 October 2019 (UTC)[reply]
@Badlydrawnboy22:.....1. schade. 2. Korrekturen von Rafaël: Wenn es Daten hier betrifft, wäre schön, wenn Du sie ändern könntest. Beste Grüße. Orchi (talk) 22:16, 31 October 2019 (UTC)[reply]
@Orchi: Hi Orchi, ich bin bei Holcoglossum auch durch, zumindest soweit ich die Daten habe. Bzgl. Gastrochilus hätte ich den Vorschlag die Arten nach den Sektionen zu unterteilen. Im IPNI ist leider nur die Sektion Caespitosi gelistet. Im Wikipedia-Artikel für Gastrochilus hatte ich das schon gemacht. Für Holcoglossum macht das derzeit wohl keinen Sinn, da die letzte Unterteilung von Jin wohl schon überholt ist. Gruß Badlydrawnboy22 (talk) 19:37, 4 November 2019 (UTC)[reply]
@Badlydrawnboy22: Hallo Badlydrawnboy22, zunächst einmal Dank für Deine wertvollen Beiträge hier in Wikispecies und Commons! Die Anzahl der guten Mitarbeiter steigt hier wohl nur noch langsam. Zu Deiner Frage nach Hinzunahme der Sectiones würde ich vorschlagen, dass Du die Artikel in Wikispecies anlegst. Offenbar hast Du die entsprechenden Unterlagen (deutsche WP). Falls noch irgendwelche Formatierungsfragen auftreten sollten, schaue ich gern vorbei.
Eine ganz andere Frage: Ein Teil Deiner Bilder erscheint bei mir etwas dunkel. Bist Du mit einer kleinen Aufhellung einverstanden: Beste Grüße. Orchi (talk) 17:59, 5 November 2019 (UTC)[reply]
@Orchi: Ich versuche es zu machen. Bin demnächst aber wieder unterwegs. Bezüglich der Fotos kannst du es gerne machen. Bei Holc. subulifolium hatte ich noch kaum Erfahrung beim Knipsen und es ist wirklich zu dunkel. Leider geht beim Aufhellen auch etwas Detailgenauigkeit verloren, kann man sicher hinnehmen. Ich muss mal schauen welcher Gattung ich mich dann in Zukunft zuwende... vielleicht Chiloschista (gefühlt sehr komplex). Thrixspermum ist mir zu groß und da habe ich auch nicht viel Literatur. Gruß Badlydrawnboy22 (talk) 20:34, 5 November 2019 (UTC)[reply]
PS: Wahrscheinlich gibt es demnächst bei Holcoglossum noch ein paar Änderungen. Ich habe Rafaël mal wieder geschrieben, denn eigentlich gehört Penkimia dort noch rein. Ich habe auch Averyanov angeschrieben und hoffentlich kriegen wir mal den Komplex um auriculatum, subulifolium und watsonii aufgelöst. Das beschäftigt mich schon seit über 10 Jahren. Badlydrawnboy22 (talk) 20:53, 5 November 2019 (UTC)[reply]
@Badlydrawnboy22: Hallo Badlydrawnboy22, ich habe mal zwei Bilder etwas aufgehellt ([1] und [2]). Hast Du noch den Typus der Sektion Gastrochilus parat? Ich bin gespannt, was Dir die Experten von KEW und Averyanov antworten werden. Du bist ja offensichtlich tief in der Materie bewandert. Grüße. Orchi (talk) 14:12, 6 November 2019 (UTC)[reply]
P.S. Kleine Anmerkung: Ich schlage vor, die Texte dieser Seite auf Deine persönliche Diskussionseite zu übertragen. Ist ja fast ein Zwiegespräch zwischen uns und dann noch in deutsch. ;-).