Talk:Accueil
From Wikispecies
genial !
Le projet m'a l'air vraiment génial aussi :)
Comment pourrait on s'organiser entre utilisateur francophones pour faire avancer efficacement les choses ?
Contents |
[edit] Traduction page accueil
Pourrait on traduire la taxonavigation ? il n'est surement pas évident pour tout le monde que "archaea" regroupe les archeobactéries par exemple...
Moosh 08:07, 11 September 2005 (UTC) et {{CURRENTDAY}} qui donne 11 (en anglais et pas frenchy
- Non! Les noms sont ceux de la classification scientifique internationale (linnéenne) ; les traductions sont dans les pages correspondantes dans les traductions vernaculaires... 90.5.138.252 14:16, 25 March 2007 (UTC)
[edit] Présentation sous la forme d'un schéma
Préférant un schéma à des tonnes de textes, y-a-t-il qq'un d'assez féru sur le sujet pour esquisser un schéma des différentes classes/règnes?
Ma faible connaissance me laisse à penser que certaines règnes s'entrechoquent : - des bactéries fonctionnant parfois avec des nutriments ou avec de la chlorophyle selon leur environnement - des plantes comme l'anémone de mer qui je crois est difficile à classer - etc etc
Sans parler des nouvelles bactéries trouvées aux fins fonds des fosses abyssales qui auraient une biologie 'pas totalement' fondée sur une chimie CHON, mais sur le soufre ou autre chose
Fjölthan 12:58, 19 January 2006 (UTC)
J'avais deja une idée de projet en tete! Mais si c'est fait !!
Par contre ce qui m'interesseré vraiment, ce serait les valeurs biometriques moyen des especes! taille, poids... Ainsi que la repatition geographique!
Sinon, cé bien !!
[edit] Quelques remarques
Depuis quelques années, nous attendons beaucoup de wikispecies. Mais pour l'instant ce n'est pas encore ca.
[edit] Première erreur
Il n'y a pas une classification pour un taxon, mais de nombreuses (Voir fr:Classification_classique). Wikispecies n'en présente qu'une, soit, mais ne précise jamais laquelle. C'est une erreur grave. Il faut préciser la classification présentée!
[edit] Seconde erreur
Présenter une seule classification est trop restrictif. Il faudrait au moins présenter une fr:Classification_classique et une fr:classification phylogénétique! Regardez ce que fait fr: fr:Sapindaceae.
[edit] Seconde erreur
Je pense que wikispecies prends un peu du meilleur de chaque classification. Bref mélange. Ca c'est une très mauvaise chose.
Par exemple Acer est placée dans Sapindaceae ce qui est du aux analyses génétiques de fr:APG II. Mais vous ne présentez pas la fr:classification phylogénétique puisqu'il n'y a pas un seul clade. Vous parlez de Magnoliophyta et Magnoliopsida donc on pourrait penser à une fr:Classification de Cronquist, mais lui place Acer dans Aceracae! Bref votre Acer est un mixe entre APG II, Cronquist et de:Systematik der Bedecktsamer:Strasburger
[edit] Conclusion
Il y a souvent des discussions sur fr entre admin, pour désactiver temporairement les liens vers wikispecies. Le consensus est de laisser une chance à wikispecies.
Amitié Liné1 09:23, 14 October 2007 (UTC)
PS: comprenez bien, que je vous soutiens, je porte mes espoir en vous, mais ...
[edit] Traduction
Bonjour, Ma question va peut-être en surprendre certain car elle a surement été posée 2666666000 fois mais pourquoi ce projet ne dispose pas d'une interface française propre (WikieSpèces) et ne regroupe-t-elle pas (en les invinçant donc) les articles doublons de WP...
D'avance merci.
Altrensa - 23 octobre 2007 - 17h02 (FR)
[edit] Génome
Quand va-t-on voir enfin ici les génomes des différentes formes de vie avant de les voir disparaître ? - Zulul
